Today, as Bush appears at the United Nations, and in support of Bush Crime Days announces a full page ad to appear Wednesday, September 20 in USA Today in the midst of the coverage of Bush's visit. What better answer for a torture-endorsing war criminal, delivered in a national paper, and sent out to the world?
The money for this ad was raised through the combined effort of thousands around the country – a testament to our collective strength when we act in concert!
Tomorrow, lets all buy lots of copies USA ! Today. They make instant posters! Use our combined power as thousands uniting to get the word out about Thursday October 5 protests everywhere.
A few comments on why people signed our Call and sent funds:
Washington DC : "Because I am outraged at what the Bush Administration is doing to my country."
Austin TX: "The Bush regime is corrupt, criminal, and incompetent. It is creating untold suffering in the world."
Wallingford CT : "Bush must be held accountable for his war crimes and crimes against humanity."
Minneapolis MN : "I do not feel represented by the current administration and I do not trust them to act in my name."
Grand Terrace CA: "There comes a time when enough has become overwhelmingly too much." Evansville IN : "We NEED stem cell research! We NEED our right to birth control! We NEED our right to privacy! We DON'T NEED Bush and his band of idiots!"
I want to alert you to two important dates this week that will help us further gain momentum towards the October 5th protests to bring the Bush regime's program to a HALT:
Today through Thursday Sept 21: Bush Crime Days
Present the Verdict and Show the Videos of Bush Administration War Crimes and Crimes Against Humanity! The International Commission of Inquiry on Crimes Against Humanity Committed by the Bush Administration calls on all campuses and communities across the country to organize public events to expose and denounce the Bush administration's war crimes and crimes against humanity.
Order DVD of Bush Commission Hearings
Thursday September 21: Meet other organizers and pick up materials for Thursday October 5.
Find a pick-up meeting hear you, or organize one yourself.
Print organizing materials. Order posters, stickers, shirts online.
Momentum is gathering to make October 5 the day when our sentiments become visible and we deliver a resounding message: Drive OUT the Bush Regime! The World Can't Wait.
USA Today this week; national radio, Internet, and TV needed to reach millions more. Donations go directly to spread the word on October 5.
BSE/AIDS/Hepatitis C, SARS, usw. Lehr-Film 2. Teil
5. Teil
Offene Diskussion - Leitung SPB
Sie haben die Möglichkeit, sich an einer gesamtschweizerischen Petition zu beteiligen; naturwissenschaftliche Beweise zu fordern, nicht länger mehr marktwirtschaftlich sehr lukrative „Konsense“ zu akzeptieren, um diese Offenlegung auch gezielt rechtsstaatlich zu erwirken und umzusetzen; dadurch den weltweiten Völkermord (Genozid) sofort zu stoppen.
Besteht Interesse in Ihrer Umgebung einen solchen Abend, der mindestens 6 Stunden beansprucht/oder an 2 Abenden/Tagen, zu organisieren, ob privat oder öffentlich?!
Zentrum für Individualität und Multidimensionale Integration
USA 23.4.1984 – Global 00?0?2004?
Zum 20 jährigen - AIDS - Jubiläum?, dem ungehinderten „HIV“- Völkermord !
Eine, der wohl meist gefeierten, daher raffiniertesten Lüge des Jahrhunderts oder gar Jahrtausends !
Ein Radikal-Angriff auf Leben und Überleben auf diesem Planeten Erde schlechthin !
Wer Kraft seiner Selbst nichts tut, unterstützt aktiv den weltweiten Genozid !
Sie sind ein lebendiges, multidimensionales Wesen, dem existenziellerSchutz und individuelle Entwicklung gesichert sein muss, als Grundrecht des Lebens per se angeboren ist !
Auch wenn mir dies fast keiner glauben will, aber ich weiss, dass jeder Mensch intelligent geboren wird, dies ihm aber sehr schnell strittig gemacht und mehr oder weniger verunmöglicht wird !
Lügen haben bekanntlich kurze Beine, wobei in einer rein rituell/materiell ausgerichteten Gesellschafts-Epoche etwas stämmigere, äusserst haarige und vorallem viele krumme.
Wollen Sie wissen, wie Sie Ihre vollumfängliche Eigenständigkeit, Ihr rechtstaatliches Bürgerrecht wieder Schritt für Schritt wahr machen, für eine wirkliche Aufklärung einstehen, überhaupt noch eine
Auszug aus einem aktuellen Schreiben von Stefan Lanka / Karl Krafeld:
Im Buch „Impfen – Völkermord in Dritten Jahrtausend?“
(www.klein-klein-verlag.de) sind Schreiben abgedruckt, aufgrund von Anfragen von Bürgern nach den wissenschaftlichen Beweisen zum behaupteten AIDS-Virus „HIV“ bzw. zum Beweis der Testgültigkeit.
Hier ist dokumentiert, dass Sie sich, nach dieser Anfrage nach Beweisen, an der Verbreitung der Behauptung des „HIV“ als biologische Tatsache und der Testgültigkeit als Tatsache beteiligen.
Jetzt wurde ein Schreiben der Bundesgesundheitsministerin Frau Ulla Schmidt vom 5.1.04 an Herrn MdB Rudolf Kraus bekannt. (Ein Abdruck findet man auf der Homepage www.klein-klein-verlag.de) unter Ministerien III (ganz unten), weiteres unter „Hier das Neueste“ (ganz unten.)
Die bedeutende Klarstellung der Ministerin ist hier:
„Selbstverständlich gilt das Humane Immundefizienz-Virus (HIV) – im internationalen wissenschaftlichen Konsens – als wissenschaftlich anerkannt.“
Hiermit gesteht, möglicherweise weltweit erstmalig, eine Ministerin das Wissen der Regierung ein, dass „HIV“ niemals wissenschaftlich nachgewiesen worden ist, sondern lediglich aufgrund eines Konsens als wissenschaftlich nachgewiesen gilt, eben nicht nachgewiesen ist.
Es liegt in der Natur der Sache, dass dann, wenn „HIV“ nur ein Konsens ist, auch die Tests nur ein „Konsens“ sein können, also tatsächlich nicht in der Lage sein können, einen Konsens als etwas tatsächlich Existentes, als eine tatsächlich existente Virusinfektion, nachzuweisen.
Ausgelöst wurde dieser „internationale wissenschaftliche Konsens“ (s.o. Ministerin) vor jetzt bald 20 Jahren durch die US-Regierung (US-Gesundheitsministerin Heckler), am 23. April 1984. Die US-Regierung verkündigte am 23.4.1984 weltweit die Tatsache der Entdeckung eines Virus im Zusammenhang mit dem was AIDS genannt wird, durch den damaligen US-Regierungsforscher Dr. Gallo. Der den US-Regierungsdienst verlassen mußte, nachdem nachgewiesen war, das seiner „Entdeckung“ nur zugrunde lag, was Prof. Montangier schon ein Jahr vorher nachgewiesen und publiziert und Dr. Gallo zugesandt hatte und von dem weltweit kein Wissenschaftler behauptete oder sich der Konsens bildete, hier sei ein Todesvirus als Tatsache entdeckt und nachgewiesen worden.
In der Öffentlichkeit dagegen verbreitet die Bundesregierung, in der Verantwortung der Gesundheitsministerin, nach wie vor „HIV“ und Testgültigkeit als Tatsachenbehauptung und nicht als Konsens, nicht als nur eine Idee, die in Anerkennung und Übereinstimmung gründet, aber eben nur eine Idee ist.
Abschließend beweist hier die Ministerin die absichtliche Irreführung der Bevölkerung, insbesondere der positiv Konsens-Getesteten, deren Folge die Erschleichung der Einwilligung zu den sog. AIDS-Medikamenten ist, die nicht nur hochriskant, sondern unausweichlich mittelfristig eigenständig tödlich sind.
Abschließend beweist hier die Ministerin die Tötung von Menschen mittels absichtlicher Irreführung, an der sich die Bundesgesundheitsbehörden in der Verantwortung der Bundesgesundheitsministerin beteiligen.
Mit Ihrem oben genannten Schreiben haben auch Sie sich, infolge einer klaren Anfrage nach den Beweisen, infolge einer klaren Anfrage, ob „HIV“ und/oder Testgültigkeit als Tatsache behauptet werden kann und darf, auf Dauer hin nachweisbar an diese Irreführung beteiligt, als Mitglied des Deutschen Bundestags, dem u.a. die Kontrolle der Regierung, insbesondere die Kontrolle der Regierung im Hinblick auf die verfassungsmäßig von der Regierung abverlangten Bindung am Gesetze obliegt. Absichtliche tödliche Irreführung ist mit dem Gesetz der Bundesrepublik Deutschland unvereinbar.
Am 30.6.2002 trat das Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) in Kraft. § 7 Abs. 1, Nr. 1 bestimmt hier, dass derjenige mit lebenslanger Haft zu bestrafen ist, der im Rahmen eines ausgedehnten und systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung einen Menschen tötet.
Abschließend bewies jetzt die Bundesgesundheitsministerin mit ihrem Schreiben vom 5.1.2004, dass es sich bei der AIDS-Politik der Bundesregierung um einen absichtlichen Irreführungsangriff gegen die Zivilbevölkerung handelt. Durch ihren Hinweis auf den „Internationalen wissenschaftlichen Konsens“ weist die Ministerin darauf hin, dass der Rahmen dieses Irreführungsangriffs gegen die Zivilbevölkerung mit Todesfolgen, weit über Deutschland hinaus ragt.
Am 1.7.2004 wurde der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag errichtet, der nur dann zuständig ist, wenn der Nationalstaat nicht in der Lage oder nicht gewillt ist, selbst die Strafverfolgung durchzuführen. Das VStGB setzt die Bundesrepublik Deutschland hierzu besser in die Lage als die bisherige Strafrechtslage.
Maßgeblich ist hier die Völkermordkonvention vom 9.12.1948. Grundgesetz Art. 25 regelt, dass das Völkerrecht Bestandteil des Bundesrechtes ist, den Gesetzen vor geht und unmittelbar Rechte und Pflichten für die Bewohner der Bundesrepublik erzeugt. Unter dieser Maßgabe muss der bisherige § 220 a Strafgesetzbuch (Völkermord) für Handlungen vor Inkrafttreten des VStGB ausgelegt werden.
Jedenfalls ist die Bundesrepublik Deutschland aufgrund des VStGB in der Lage die Strafverfolgung von Handlungen gegen die Menschlichkeit
- die z.B. infolge eines ausgedehnten und systematischen Irreführungsangriffs gegen die Bevölkerung erfolgen, in dessen Rahmen Menschen mittels der Irreführung dass ein Konsens als Tatsache behauptet wird dadurch getötete werden, dass mittels dieser Irreführung die Einwilligung zu mittelfristig eigenständig tödlichen Medikation rechtswidrig erschlichen wird
- selbst durchzuführen.
Voraussichtlich und erfahrungsgemäß ist aber die Bundesrepublik hierzu nicht gewillt. Dann ist der IStGH in Den Haag für die in der BRD – infolge der hartnäckigen Nachfrage nach den Beweisen weltweit beispiellos nachgewiesenen – durchgeführten Verbrechen gegen die Menschlichkeit mittels „AIDS-Politik“ der Bundesregierung, der Gegenwart und der Vergangenheit und ggf. der Zukunft zuständig.
Diese Straftaten verjähren nicht! Das VStGB setzt den Dulder dem Täter gleich!
Der Beweis dass Sie und die anderen, denen die Kontrolle der Regierung obliegt, sich auf die Anfrage nach den Beweisen mittels Tatsachenbehauptungen an dem umfangreichen und systematischen tödlichen Irreführungsangriff gegen die Bevölkerung beteiligt haben, ist bewiesen und mittlerweile tausendfach verbreitet (s.o.).
Würden Sie sich selbst als Opfer dieses Irreführungsangriffs bezeichnen und dieses glaubwürdig vertreten, würden Sie unverzüglich und verantwortlich handeln und von der Regierung eine klare Aufklärung der Bevölkerung, insbesondere der irregeführten, positiv-getesteten Todeskandidaten zum Zwecke der Abwendung zukünftiger Tötungen mittels Aufrechterhaltung der Irreführung, verlangen.
Da reicht es nicht aus, wenn die Ministerin nur gegenüber einem MdB eingesteht, dass es sich bei „HIV“ nur um einen Konsens und nicht um eine Tatsache handelt.
Das hat die Ministerin der ganzen Bevölkerung mittels geeigneter Massnahmen mitzuteilen, dass im Zusammenhang mit AIDS niemals ein Virus nachgewiesen ist und hier nur ein Konsens herrscht, demzufolge „HIV“ als nachgewiesen gilt.
Politiker tragen Verantwortung. Wer Verantwortung trägt kann auch, muss ggf. auch zur Verantwortung gezogen werden. Die abschließende Zuständigkeit liegt bei dem Irreführungsangriff gegen die Bevölkerung im Zusammenhang mit AIDS beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag.
Der tausendfach verbreitete Beweis Ihrer Handlung ist ein unstrittiger Beweis auf Dauer hin und der verjährt nicht.
(Impfen - Anschlag auf die Spezies) Die fundamentalen Irrtümer
Das Prinzip der Impfungen beruht auf verschiedenen offensichtlichen Mythen:
...daß Edward Jenner´s Impfstoff Großbritannien und die Welt von den Pocken erlöst hat. Falsch und das genaue Gegenteil der Realität; der Impfstoff verursachte zahllose Todesfälle. und Krankheiten bei den Geimpften, sowie massive Probleme für die Konstitution nachfolgender Generationen.
...daß Mikroben Krankheiten verursachen. Falsch; Mangel an Immunität verursacht Krankheiten.
...daß Impfungen Immunität vermitteln. Falsch; Immunität ist ein Phänomen des gesamten Organismus, das nicht durch eine subkutane Injektion vermittelt werden kann.
...daß Impfungen für den Rückgang infektiöser Krankheiten verantwortlich sind. Falsch; die Graphiken zeigen deutlich, daß von Impfungen niemals eine positive Wirkung ausgegangen ist.
...daß Impfungen sicher sind. Falsch; Impfen hat sich eindeutig und mit Abstand als größter aller Gesundheitszerstörer erwiesen.
...daß Krankheiten wie Masern, Keuchhusten, etc. gefährlich sind und "ausradiert" werden müssen. Falsch; für ein Kind mit halbwegs normaler Gesundheit ist es unmöglich, davon Schäden zu erleiden oder zu sterben. Diese Krankheiten waren immer dafür bekannt, daß sie gesundheitsfördernd waren, da sie die Neigungen zu ererbten oder erworbenen Krankheiten und Gifte ausmerzten und die Immunfunktion förderten.
Das alles ist nun verlorengegangen und durch eine wirkliche Seuche ersetzt worden - körperlich, emotional, mental und psychisch.
Weitere im Jahr 2001 dazugekommene Artikel/Übersetzungen/Aktionen: (Stand 29.12.01)
Aus der Geschichte der Medizin (Impfungen), siehe auch Wie man mit Statistiken lügen kann WICHTIG:AZT-Klage gegen Glaxo (A. Brink), NEUhier; siehe auch: Das Lindsay Tribunal (Hämophile HIV-infiziert?) Existieren Viren in der Medizin? Die klein-klein-aktion fragte Behörden und Institute nach Virennachweisen und bekam keine. Verschiedene Personen haben Fotos von "isolierten Viren" eingeschickt, die von Dr. Lanka zusammenfassend beantwotet werden, vor allen Dingen nennt er die maßgeblichen Kriterien für einen Nachweis. Die deutsche Fassung befindet sich seit einigen Wochen auf den Seiten von klein-klein-aktion [im Moment aus technischen Gründen nicht online, 11.01.03], eine vorläufige englische Fassung (zur Verbreitung auf diesem Planeten) kann ich hier anbieten.
Und gleich noch einen drauf'
Torsten Engelbrecht
Therapien ohne Beweiskraft
AIDS HIV-infizierte Menschen gelten als todgeweiht und werden in der orthodoxen Aids-Therapie frühzeitig mit dem Medikament AZT versorgt - doch mittlerweile bröckeln einige medizinische Dogmen
Das Incarnation Children´s Center (ICC) in Manhattan ist ein Aids-Heim für schwarze Kinder. Doch ihre Inkarnation erleben sie dort offenbar nicht. "Seit Jahren werden auch an Babys Tests mit hochdosierten Medikamenten-Cocktails durchgeführt", enthüllte der US-Journalist Liam Scheff. "Sie leiden sehr an den Nebenwirkungen der Wirkstoffe. Dennoch werden sie zur Einnahme gezwungen - unter Umständen sogar in der Weise, dass ihnen Chirurgen Plastiksonden durch die Bauchdecke nähen, um die ›Aids-drugs‹ direkt in den Verdauungstrakt zu injizieren." In der Folge erleiden die kleinen Patienten Gehirn- und Knochenmarkschäden, Erblindungen, Schlaganfälle - "auch zwei Todesfälle infolge der Medikation", so Scheff, seien mittlerweile zu beklagen. Das ICC wollte sich dazu nicht äußern. Doch leiteten die Behörden kürzlich Ermittlungen ein, nachdem die New York Post Ende Februar die Story auf die Titelseite gehoben hatte.
Medizinische Inquisition
Dass überhaupt ein Medium das Thema aufgreift, ist erstaunlich, haben doch Medizin-Industrie, Regierungen und Medien unisono ihr Urteil gefällt: Ein positiver HIV-Test bedeutet Aids; und das damit verbundene drohende Todesurteil dauernde Medikation - auch prophylaktisch bei gesunden Babys. Wer es wagt, den Sinn solcher Tests anzuzweifeln, setzt sich dem Verdacht aus, die Patienten zum Tode zu verurteilen. So widerfuhr es dem renommierten British Medical Journal (BMJ), in dessen Online-Forum tabulos über die Ursachen von Aids debattiert wird - und das deshalb nun vom Wissenschaftsblatt Nature attackiert wurde. Doch BMJ-Herausgeber Richard Smith kontert: "Es wäre fatal, wenn wir der wissenschaftlichen Orthodoxie erlaubten, die Inquisition zu werden."
Auf politischer Ebene trifft es den südafrikanischen Präsidenten Thabo Mbeki. Südafrika ist das Land, das die höchsten Infizierungsraten aufweisen soll. Mbeki berief 2000 ein Aids Advisory Panel von 22 orthodoxen und 11 kritischen Aids-Forschern ein, um klären zu lassen, was Aids verursacht. Mittlerweile zweifelt er am Axiom HIV gleich Aids gleich Todesurteil und möchte beispielsweise wissen, warum US-Bürger Südafrikas werdende Mütter drängen, das Medikament Nevirapine zu schlucken, das einzunehmen HIV-positiven Schwangeren in den USA nicht erlaubt ist. Nun trifft Mbeki die Empörung. Für John Moore, Aids-Forscher vom Aaron Diamond Aids Research Center in New York, kommt die Hinterfragung der Ursachen von Aids "der Leugnung des Holocausts" gleich.
Doch so scharf die Kritik, so schwach ist das Fundament, auf der sie basiert. Nicht einmal die Existenz von HIV ist bewiesen - obwohl der US-Steuerzahler 100.000 Forscher mit 133 Milliarden Dollar finanzierte, um den Nachweis zu führen. Das Retrovirus wurde nie in menschlichem Blut isoliert und aufgereinigt, wie es sonst bei Retroviren Standard ist. Alle elektronenmikroskopischen Aufnahmen zeigen also nicht HIV, sondern nur unspezifische Zellkomponenten, die auch in gesundem Gewebe vorkommen. Zudem gibt es nicht eine einzige Arbeit, die belegt, dass HIV Aids verursacht. Das räumt sogar das Berliner Robert-Koch-Institut, führender Vertreter der orthodoxen Seite, ein. Claus Köhnlein, Internist in Kiel und Kritiker des herrschenden Dogmas, konstatiert: "So müssen selbst Robert Gallo und Luc Montagnier, die ›Entecker‹ von HIV, behelfsmäßig die - angeblichen - Erfolge der Therapie als Beweis anführen."
Fragwürdige Erfolge
Aussagen über Therapie-Erfolge sind insofern unmöglich, weil es an Placebokontrollen mangelt. Diese sind seit der Fischl-Studie von 1987, auf die immer wieder Bezug genommen wird, aus ethischen Gründen nicht mehr erlaubt. Die Fischl-Studie wurde nach vier Monaten abgebrochen, als 19 Probanden aus der Placebo-Gruppe und ein Teilnehmer der Verum-Gruppe, die das Aids-Medikament AZT bekamen, starben. Die Wirksamkeit von AZT (Markenname: Retrovir) schien dadurch zwar bewiesen, doch der kurze Beobachtungszeitraum kann die Praxis, Aids-Medikamente lebenslang zu verabreichen, kaum rechtfertigen. Darüber hinaus erwies sich die vom Retrovir-Hersteller Wellcome finanzierte Studie als "gigantischer Pfusch", wie die Schweizer Weltwoche schrieb. So waren beispielsweise die Doppelblindbedingungen bereits nach kurzer Zeit nicht mehr gegeben, etwa weil Patienten ihre Pillen analysieren ließen, um sicher zu sein, das Medikament zu erhalten. 30 Patienten aus der Verum-Gruppe erhielten lebenserhaltende Bluttransfusionen, aus der Placebo-Gruppe jedoch nur fünf Prozent. Am Ende wurden allen Probanden AZT verabreicht. Nach vier Jahren waren 80 Prozent, kurze Zeit später alle Patienten gestorben.
Das erhärtet den Verdacht, dass die Patienten auch aufgrund der Verabreichung von AZT, dessen hohe Toxizität mehrfach dokumentiert ist, starben. Das ergab sich auch in der längsten, staatlich kontrollierten Concorde-Studie zu AZT (1988 bis 1992). Anfang der neunziger Jahre wurde die AZT-Dosierung deshalb schrittweise reduziert, bis 1996 die Dreierkombinationstherapie (auch HAART = High Active Antiretroviral Therapy) eingeführt wurde. Offiziell heißt es, dass seither in den USA und Europa die Zahl der Aids-Toten zurückgegangen sei. Ältere Statistiken terminieren die Mortalitätsspitze auf 1990, neuere auf 1996, vor allem deshalb, weil Aids in den USA 1993 neu definiert wurde und sich dadurch die Zahl der Aids-Fälle mehr als verdoppelte. Als Aids-krank galten fortan HIV-Positive, die Krankheiten wie Tuberkulose hatten oder - und das war neu - weniger als 200 CD4-Helferzellen pro Mikroliter Blut aufwiesen, eine Diagnose, deren Sinn in der Concorde-Studie noch in Frage gestellt worden war. Wäre in der Öffentlichkeit Anfang der neunziger Jahre aber die These verbreitet worden, Aids gehe zurück, hätte dies zu Kürzungen der Aids-Budgets führen können", mutmaßt der Wissenschaftler Vladimir Koliadin.
AZT - kein Zaubermittel
Die meisten neu klassifizierten Fälle waren fortan also symptomfreie HIV-Positive. Für diese galt und gilt: "Hit HIV early and hard", so Aids-Forscher David Ho. Doch mittlerweile rät auch die US-Regierung, die Aids-Medikation sei so lange wie möglich herauszuzögern, weil sie Nervenschäden, Knochenschwund oder Diabetes verursache. Ulrich Spengler vom Universitätsklinikum Bonn ergänzt: "Langzeitstudien zeigen klar, dass die antiretrovirale Medikation zunehmend lebensgefährliche Leberschäden zur Folge hat."
So lag laut dem Ärzteblatt für Schleswig Holstein die mittlere Überlebenszeit von Patienten, die mit Aids-Medikamenten behandelt wurden, 1988 bei vier, 1997 bei 24 Monaten. Zugleich gibt es Zehntausende "Long-Term-Survivors", Menschen, die oft seit 20 Jahren HIV-positiv sind, aber nicht mit entsprechenden Medikamenten behandelt wurden - oder nur kurze Zeit, wie US-Basketball-Megastar Magic Johnson. So hieß es: "There is no magic in AZT and no AZT in Magic". Köhnlein wiederum beobachtet seit knapp zehn Jahren 36 HIV-Positive, die die Aids-Therapie ablehnen (ein Drittel seit Mitte der achtziger Jahre), je nach Krankheitsbild. Fast alle leben noch. "Die Kombitherapie kann kurzfristig helfen, weil sie krankmachende Keime tötet", so Köhnlein. "Doch Aids ist eine das Immunsystem schädigende Intoxikationskrankheit, verursacht durch die Dauergabe immunsuppressiver Aids-Medikamente, Drogenkonsum oder Mangelernährung."
Dafür spricht auch, dass Aids in den USA und Europa von jeher eine auf die Risikogruppe der Drogenkonsumenten beschränkte Krankheit geblieben ist. In armen Ländern dagegen breitet sie sich seuchenartig aus. Doch gibt es in Afrika so gut wie keine Aids-Tests. Aids hat, wer nach der Bangui-Definition gängige Krankheiten wie Tuberkulose, Durchfall oder Gewichtsverlust aufweist - ein klares Indiz, dass bekannte (Mangel-)Erkrankungen einfach umdefiniert werden. Zwar werden in Südafrika jährlich 16.000 Schwangere getestet und die Ergebnisse auf die Bevölkerung hochgerechnet. Es wird jedoch nur ein einziger HIV-Test durchgeführt, während in den USA und Europa zwei Standard sind. Die Aussagekraft der Tests, die nur die Existenz von Antikörpern und nicht von HIV anzeigen, ist dabei äußerst fragwürdig. So kennt die Wissenschaft 70 Faktoren, die zu einem "positiv-falschen" Ergebnis führen können, wie Grippe, Herpes oder eine Schwangerschaft. Gerade die Menschen in Afrika weisen jedoch viele Antikörper gegen Krankheitserreger oder Fremdeiweiß (unsaubere Injektionen) im Blut auf. Und nicht zuletzt ist auf den Beipackzetteln der Tests von nicht-spezifischen Reaktionen die Rede - möglicher Auslöser: eine Schwangerschaft.
Fragen ohne Ende
Keine geeignete Basis also für zuverlässige Prognosen. Zumal die Bevölkerung von Ländern wie Botswana oder Tansania, denen seit Jahren die Entvölkerung prophezeit wird, rasant wächst. Ähnliches gilt für Südafrika, wo die Todesfallstatistik ebenfalls nicht signifikant erhöht ist. Zwar heißt es, Aids breite sich in Afrika wegen der hohen Promiskuität aus. Doch noch nie wurde weltweit in einer von Fachleuten überprüften Zeitschrift ("peer reviewed") ein Fall einer Virus-Ansteckung geschildert, auch von einer Blut-zu-Blut-Übertragung nicht. Zumal der Virus bei der Gefriertrocknung des Blutplasmas (Gerinnungsfaktor VIII) abgetötet wird. Diese Frage konnte von "niemandem beantwortet" werden, heißt es deshalb im Abschlussbericht von Mbekis Aids-Panel.
Und weitere Fragen drängen sich auf. An eine Aids-Forschung, die die Immunologie auf den Kopf stellt, indem sie Betroffenen mit HIV-Antikörper erklärt, unter einer tödlichen Krankheit zu leiden, während Antikörper normalerweise vor Krankheiten schützen. An einen Aids-Betrieb, dessen Dogmatismus Richter veranlasst, für HIV-positive, aber ansonsten gesunde Kinder gegen ihren Willen und den ihrer Eltern entsprechende Therapien anzuordnen. An Gurus wie David Ho, vom Magazin Time 1996 in Taiwan zum Mann des Jahres gekürt, der seine vehement vertretene These über HIV-Langzeitüberlebende nun revidieren muss. Oder an Hos Kollegen, die, wie Hans-Georg Kräusslich, Professor für Virologie an der Universität Heidelberg, konstatiert, in den vergangenen zehn Jahren in hochangesehenen Journalen wie Nature oder Science etliche fragwürdige Aids-Studien veröffentlichten, deren Ergebnisse nie korrigiert wurden. Wo ist der Geist Albert Einsteins: "Das Wichtige ist, nicht mit dem Fragen aufzuhören." Impressum - Archiv & Recherche - Abonnement
